Opole 2017 obnażyło pustkę prawicowej kultury i sztuki

Lekceważenie tego, co ludzi naprawdę wkurza, wbrew ocenom światłych umysłów, które wyjaśniają, co ludzie myślą, zawsze kończy się tak samo. Gdy przeciwnicy WOŚP krzyczeli, że wraz z zamknięciem drzwi do TVP posypie się cały projekt uprzedzałem, że będzie rekord, jakiego świat nie widział. I tak się stało, bo taka jest ludzka natura, człowiek zawsze pokazuje, że jest pępkiem świata i nikt mu nie będzie mówił, co ma robić. Afera wokół Opola 2017 rozpętana i podsycana wyłącznie przez Jarosława (Jacka?) Kurskiego, być może nie ma większego znaczenia w skali ludzkich trosk. Nic wielkiego, kolejna burza w sedesie wywołana prze tych samych apologetów sloganu „żeby było tak jak dawniej”. Wszystko prawda, ale nie z punktu widzenia masowego popytu na tandetę.

Sprzedawcy gustu mają odpowiednie narzędzia, żeby badać, czego oczekuje Józef Nowak i Maria Kowalska.

Czy Jacek Kurski wreszcie wyleci z telewizji?

Zachęcająca informacja we wczorajszym „Fakcie” (nr z 11 maja 2017 r.) : „Kurski wyleci z TVP?”. Autorka tekstu Agnieszka Burzyńska pisze m.in.: „Programy tracą widzów na rzecz konkurencji, reklamodawcy odchodzą. A wydatki niebotyczne i wielkie nagrody ! Nawet najbardziej cierpliwi politycy PiS mają dość tego, jak Jacek Kurski (51 l.) rządzi TVP. Jego los jest teraz w rękach prezesa Kaczyńskiego - mówi nasz informator”. Według autorki „Faktu” politycy PiS coraz częściej ostro krytykują Kurskiego za to, że „przejadł” pożyczone w ubiegłym roku 300 mln zl i teraz chce kolejnych 800 mln zł. Któryś z posłów PiS twierdzi, że „pożytek z Kurskiego jest niewielki, a koszt ogromny’.

Zaniechanie rozliczeń przez J. Kurskiego

Konstytucja RP przeciwna homoseksualizmowi

Zboczeńcy seksualni mocno przyzwyczaili się do uległości instytucji państwowych w Unii Europejskiej (otwarci pedofile są przecież w Parlamencie Europejskim) oraz w Polsce. Dlatego wielkim zaskoczeniem dla dziennikarza-homoseksualisty było zacytowanie przez Jacka Kurskiego Konstytucji RP twierdzącej, że rodziną są jedynie pary osób różnych płci.
Na pytanie dziennikarza, dlaczego pary homoseksualne zostały wykluczone z programu telewizyjnego „Pierwsza randka” prezes TVP stwierdził:
– Nie sądzę, żeby [pary jednopłciowe] pojawiły się [w programie] dlatego, że jesteśmy telewizją publiczną i musimy przestrzegać pewnych zasad twardo wyrażonych zarówno w Konstytucji polskiej, jak i w prawie. [...] Konstytucja mówi, że rodzina, według polskiego prawa, jest związkiem mężczyzny i kobiety. A ponieważ randki służą temu, żeby powołać rodzinę, czyli związek małżeński, a to w rozumieniu prawa i polskiej tradycji i moralności i obyczajowości jest oczywiste, że muszą to być dwupłciowe małżeństwa, dlatego nie przewiduję w „Pierwszej randce” małżeństw jednopłciowych.
Zobacz całość wideo:

Pozdrowienia dla brata

Wiadomości TVP1 niewątpliwie zmieniły się na lepsze, szkoda jednak, że tak szybko osiadły na laurach. Odnosi się wrażenie, że stałym punktem programu są dolegliwości zdrowotne Polaków, tak jakby na inne dolegliwości nie cierpieli. No, chyba że dziennikarka wyspecjalizowana w tematach medycznych jest czyjąś pupilką. Pozostałe wiadomości dotyczą najczęściej pyskówki polityków, pokazywanych we wszystkich stacjach z „obiektywizmem” uzależnionym od sympatii i antypatii, nawet nie tyle politycznych, co personalnych.

Ponad dwieście pytań (XXIV)

do p. prezydenta A. Dudy i p. premier B. Szydło oraz do władz PiS-u

---

POPRZEDNIA CZĘŚĆ ☞ TUTAJ

Zbyt duża miękkość władz wobec awanturników z opozycji (V)

Nowa „Lista Hańby” (II)

9) Były lewacki opozycjonista Władysław Frasyniuk, który chciałby wzniesienia pomnika gen. W. Jaruzelskiemu

Szkoda, że telewizja publiczna pod egidą Jacka Kurskiego nie zdobyła się na gruntowny obraz nikczemnych zachowań Władysława Frasyniuka Ten kilkakrotny poseł z ramienia Unii Demokratycznej (UD), a później Unii Wolności (UW), wreszcie nieudaczny przewodniczący UW w latach 2001 - 2005, niekiedy przebijał nawet Stefana Niesiołowskiego i Waldemara Kuczyńskiego agresywnością i wulgarnością swych ataków na PiS i Jarosława Kaczyńskiego.

Spory o telewizję

Jakie są kulisy sporów o telewizję?

Od kilku tygodni toczy się coraz ostrzejszy spór, niepotrzebny i cieszący tylko naszych wrogów, między dwoma obozami rzeczników zmian w TV: tych popierających Jacka Kurskiego i tych, którzy popierają Krzysztofa Czabańskiego. Nie chcę tu wdawać się w istotę tego sporu, bo zamierzam niezadługo wydrukować moje paro częściowe spojrzenie na problemy telewizji, studium, które od miesięcy przygotowuję. Odgraniczę się tu do kilku skrótowych stwierdzeń. Przede wszystkim uważam, że „źle reformowana” TVP zatraciła przez ostatnie pół roku szansę wsparcia ogólnokrajowej Dobrej Zmiany poprzez stanowcze dzień po dniu rozliczenie się z aferami i innymi patologiami PO, portrety ich najgorszych Sprawców, choćby osławionej Gronkiewicz- Waltz i jej podobnych. A ich szkodliwe działania można było przecież doskonale udokumentować i nagłośnić. Po drugie dalej prowadzono w TVP pod rozdaniem Kurskiego przedziwną politykę personalną, godzącą w interesy tej instytucji i generalnie Prawdy przez duże P.