Materiał ludzki

Na płocie budynku dawnego Instytutu Fizyki przy ulicy Hożej 69 w Warszawie, oddanego obecnie wydziałowi anglistyki, do tej pory wisi baner informujący jaką sumę przeznaczyła Unia Europejska na „materiał ludzki”. Można się domyślić, że chodziło o możliwie najlepszy dobór pracowników i studentów wydziału fizyki. Dla mnie jednak ten baner to signum temporis, znak naszych czasów.
Kiedyś w naszym chrześcijańskim kręgu kulturowym, człowiek mógł być biedny lub bogaty, dobrze lub kiepsko urodzony, posiadający władzę lub jej pozbawiony lecz zawsze był osobą ludzką, a nie ludzkim materiałem, bo wierzono, że ma duszę nieśmiertelną. Lord Jim porzuciwszy pielgrzymów na pastwę losu nie mógł sobie poradzić z wyrzutami sumienia, bo zdradził ludzi. Niezależnie od górnolotnych deklaracji różnych polityków, imigranci dążący do Europy przez Morze Śródziemne traktowani są wyłącznie jako materiał ludzki. Przez pewien czas żeglarze penetrujący okolice włoskiego wybrzeża Morza Śródziemnego byli karani za podanie wody czy pożywienia dzieciom w przeciekających pontonach.

Czarna dzicz gwałciła Polkę całą noc

Jednego słowa przesady i pełna premedytacja w doborze słów, tym się kierowałem nadając felietonowi taki, ani inny tytuł*. Widziałem tysiące nagłówków, które szokowały znacznie bardziej, ale w nich występowały dozwolone słowa i zwroty. „Śmierdzący Polacy” – tytuł nawiązujący do sierpniowych podróży tramwajem, w upale 34 C w cieniu. „Prawdziwi Polacy pobili Żyda” – news z cyklu cały naród odpowiada za kilku debili, a Żyd najczęściej nie został pobity i przeważnie nie był Żydem, tylko „anarcho-pacyfistą”. Co by tu jeszcze? „Seksizm i przemoc w rodzinie” – alarm po kłótni małżeńskiej, w której facet odesłał facetkę do garów, bo facetka przesoliła zupę, a później rzuciła w faceta widelcem. Koloryzowanie felietonu jest rzeczą wpisującą się w formę, ale tu nie ma kolorów, to jest codzienne czarne na białym w lewackim wykonaniu.

Informacja o tym, że na włoskiej plaży Rimini, czterech czarnych bydlaków całą noc gwałciło Polkę, na oczach skatowanego męża, przeszła bez wielkiego wzburzenia.

Google wyrzuca programistę i potwierdza tym samym jego racje

        Tuż przed weekendem w sieci zaczął się szum na temat długiego, 10-stronicowego memorandum, jakie jeden z programistów pracujących dla Google zamieścił na wewnętrznej, dostępnej tylko dla pracowników stronie Google Plus. Memorandum nosiło tytuł "Google's Ideological Echo Chamber" (moje luźne tłumaczenie, które najlepiej oddaje sens zawartości: "Echa ideologicznego zaślepienia w Google") i było rozsyłane najpierw między pracownikami Google, a w piątek zostało "wykradzione" i opublikowane na witrynie Gizmodo, wywołując w sieci lawinę - wydawałoby się - oburzenia na autora memorandum.
Cóż tak kontrowersyjnego było zawarte w tym przydługawym memorandum?
Tak naprawdę nic, gdyż autor stwierdza w nim jedynie oczywiste oczywistości dla każdego normalnie myślącego człowieka, a więc fakt, że - krótko mówiąc - kobiety nie są mężczyznami, a mężczyźni nie są kobietami.

ARBEIT MACHT FREI!

Podczas gdy normalni ludzie wymyślają a to konia, a to samochód, a to koparkę – byle się nie narobić – socjaliści uważają, że sensem życia jest praca. A ponieważ mężczyźni to istoty krnąbrne i leniwe – a kobiety pracowite i posłuszne – Parlament Europejski wypichcił właśnie „Raport” w którym wzywa kobiety do pracy.
Na traktory, towarzyszki – na traktory.
Feminazistkom – tym razem pod wodza p.Konstancji Le Grip – chodzi o to, że panuje tu kilka straszliwych niesprawiedliwości.
Po pierwsze: kobiety zarabiają o 16,3% mniej od mężczyzn.

Filozofowanie prostownicą

Teza, że nie istnieją prostytutki, są jedynie „sexworkerzy” płci obojga, którym należy się „dekryminalizacja”, legalizacja i społeczne uznanie zapuszcza coraz silniejsze korzenie w liberalnym światku.

Że pop-nihilizm jest w modzie, wiadomo od dawna. Ciekawe, w którym kierunku idzie jedna z jego głównych ofensyw. Wierni poddani Bourbonów, entuzjaści Davili i tropiciele Iluminatów mogą tylko z satysfakcją pokiwać głową: a nie mówiliśmy? Demontaż zaczyna się bowiem, jak zawsze, od moralności regulującej kwestie seksualne. Na Facebookowych profilach gimnazjalistów płci obojga jedynym hasłem-deklaracją, które pod względem popularności może konkurować ze sławnym „Szlachta nie pracuje” jest „Grzeczne dziewczynki idą do nieba – niegrzeczne idą tam, gdzie chcą”.

Agitka TVN–u i złowrogie milczenie Głupetru

Dziennikarze niektórych prawicowych mediów aż zachłystują się z wrażenia, bo . . . internautom udało się (po raz kolejny) złapać TVN na kłamstwie. A przecież to nie jest żaden powód do zacierania rąk i publicznej „radochy”, a tym bardziej żaden powód aby wspominać o tej medialnej szujni, która od ponad dekady non-stop emituje antypolską propagandę pod płaszczykiem „dziennikarstwa”.

        Ujawnienie kolejnego, publicznie emitowanego oszustwa w sondażu TVN, który (oczywiście! bo jakżeby inaczej?) miał ponownie na celu jedynie podniesienie popularności tzw. Platformy Oszustów poprzez dodanie im kilku, a być może i kilkunastu punktów procentowych w wynikach ichniej ankiety, a zarazem odjęcie tychże punktów PiS–owi w tym samym sondażu, przy jednoczesnym braku partii ludowców (*SL) i dziwnym niezsumowywaniu się wyników tego pseudosondażu, to przecież dokładnie taka sama zagrywka medialna jak absolutnie wszystkie poprzednie wyniki tzw. sondaży publikowanych w TVN.
Chyba nie muszę przypominać nikomu największego kłamstwa tzw. sondaży TVN, gdy podczas wyborów prezydenckich Bul-Komorusek miał prowadzić przed Andrzejem Dudą aż kilkunastoma procentami, prawda?

Matolina zamiast Matoła? Petru–moment nr.1654

W partii zwącej się .N (kropka Nieuki) trwa wyścig o przebicie ichniego wodzusia Petroniusza w... głupocie.
Co i rusz – ku uciesze Polaków – jakaś pomniejsza matolina lub matoł z partii Nieuków wyskakują w mediach z coraz większymi idiotyzmami. Do niedawna podejrzewaliśmy, a teraz jesteśmy już tego pewni: tak jak Partia Oszustów (PO) zapisała się już w kronikach jako banda tych kolesiów, którzy okradli Polskę najbezczelniej i najwięcej w całej 1000-letniej historii kraju, tak partia Nieuków (.N) przejdzie do historii jako banda największych idiotów i idiotek, jakich kiedykolwiek zebrano w jednej organizacji.

Oczywiście nikt z nich, jak dotąd, nie przebił w tym Rycha Petru, przewodniczącego partii Nieuków – w końcu nie bez powodu został on przewodniczącym tej właśnie, a nie innej „partii” – ale kto wie, czy w obliczu jego nad wyraz wielkiej popularności, graniczącej już w internecie wręcz z kultem jednostki (największa ilość memów, satyr i dowcipów!), nie czas już na wymianę matoła na matolinę?

Gender w Strasburgu

Dopiero co zakończyłem prowadzenie obrad Parlamentu Europejskiego w jego francuskiej siedzibie. Uświęconym (albo nieuświęconym) zwyczajem jest nieznana w polskim parlamentaryzmie procedura „wyjaśnień do głosowania”. Oto każdy MEP (Member of the European Parliament) ma prawo i czas po głosowaniach przedstawić uzasadnienie, dlaczego glosował w taki, a nie inny sposób. Jest to oczywiście nagminnie wykorzystywane do nabijana statystyki przemówień. Są wręcz grupy posłów, którzy zgłaszają się do niemal każdego punktu i w ten sposób zwiększając swój record w europarlamencie, mają szansę trafić do rejestru bardziej czy najbardziej aktywnych europarlamentarzystów. Uwaga, czasem nie są to bynajmniej back-bencherzy czyli posłowie z tylnych rzędów, ale osoby naprawdę istotne, pełniące wręcz funkcje w prezydium PE lub w prezydiach europejskich partii.

Gran(a)t dla Środy?

Dowiedzieliśmy się, jakby mimochodem (przy okazji wpisu pani Środy na Facebooku, przestrzegającego przed Kaczyńskim, który chce wprowadzić stan wojenny), że oto genderystce Środzie, do jej pracy, pardon, naukowej, przyznano grant, czyli pokaźne wsparcie finansowe, mające jej pomóc w naukowych, no nie wiem, waham się, czy mogę użyć w takim kontekście rzeczownika „badaniach”? 
Nie zrozumcie mnie Państwo źle. Nie mam nic przeciwko wspomaganiu grantami rzetelnych, wiarygodnych naukowych badań. Pani Środa reprezentuje jednak nurt „nauki”, który niewart jest wsparcia nawet złamaną złotówką. Etyk, który nie jest tak naprawdę etykiem, tylko heretykiem-rozbójnikiem (np. działalność w Ruchu Palikota, plus liczne nieśliczne wypowiedzi publiczne), którego głównym celem jest rozwalanie starego świata konserwatywnych wartości, to żaden naukowiec, tylko zaciekły/zapiekły lewacki ideolog. Przypomnijmy, że pani Środa jest członkinią Europejskiego Instytutu Równości Gender w Wilnie.